Redacción
Zihuatanejo Gro a 28 de agosto del 2015.- El ex director del Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo (Fibazi), Joaquín Gonzales Ramírez, rompió el silencio ante los medios de comunicación y consideró que “hubo negociaciones bajo de la mesa” en torno al nuevo Plan Director de Desarrollo Urbano, señalo que tras removerlo de la institución, se dio “linea” para hacer todo al vapor, (Ayuntamiento-Fibazi-Congreso-Gobernador) y por supuesto, atribuyó negociaciones oscuras para beneficiar en especie a los implicados, pues lo anterior “fue tan obvió lo que pasó, que están regresando al plan del 2005”.

En una actitud poco vista, pues los funcionarios que conocen de los temas que causan escozor en la opinión publica generalmente siempre guardan silencio, Gonzalez Ramírez, desde un programa de radio, evidenció que su permanencia en el Fibazi, era un estorbo para estos fines pues“había mucha prisa por hacer el cambio de uso de suelo”, y no fue lo adecuado, ya que el problema fuerte que existe es el que los 26 asentamientos irregulares, que están impactados, se les debe de resolver para que tengan los servicios necesarios.
Recordó que como titular del fideicomiso mandó un exhorto por escrito al director de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Zihuatanejo (Fibazi) y al superintendente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con la finalidad de detener la introducción de dichos servicios, ya que por una parte se condenaban los asentamientos humanos, pero por otro lado se les brindaban estos dos servicios basicos de agua y energía electrica, con la complacencia del ayuntamiento, ya que “en épocas electorales cada quien lleva agua a su molino”.
La Red de Organizaciones y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ) manifestara que “el fideicomiso es un negocio del gobernador y de los directores, quienes se han enriquecido de manera ilícita”.
Gonzales pidió a la ROGAZ que le “compruebe o que se retracte públicamente, porque es muy fácil hablar de que todos los directores de Fibazi han permitido las invasiones”., cuando, según dijo, le ha faltado capacidad al gobierno del estado y al gobierno federal y al propio municipio de buscar espacios para urbanizar y dignificar el estilo de vida de la población.
El ex director de la dependencia estatal recordó que durante su gestión se levantó una minuta de trabajo con los dirigentes de las 26 colonias impactadas, “y ellos mismos se acusaban de quién era más bandido que otro, de quién hacia más negocios, y de que algunos líderes tienen dos, tres o cuatro casas de material de construcción”.
En su opinión por la desaparición del Fibazi, contestó que la institución todavía tiene algunos terrenos con vocación turística, y tiene terrenos en un poligono que se ubica por la zona del campo de tiro cerca del Riscalillo, sin embargo reconoció que “ni el estado ni mucho menos el ayuntamiento tienen la capacidad económica para meter servicios a tantas colonias que necesitan de ellos”, por lo que primero deberian de analizar como van a resolver no solo la comercialización de los terrenos sino tambien el financiamiento, para restablecer los servicios en las colonias que se vendieron sin urbanizar.
